Предисловие: существует база 1с некоей фирмы которая не работает уже в течении полутора лет. Те кто с ней работал тогда в фирме глядя на нее сейчас говорят что она явно правленая и данные изменены.
Вопрос: так вот вопрос в том что как определить вносились ли какие изменения (корректировки) в данные этой базы за последние полтора года? Сможет ли судебная экспертиза определить факт внесения изменений? Это вопрос жизни и смерти.
corbin
10.04.2010, 22:57
Предисловие: существует база 1с некоей фирмы которая не работает уже в течении полутора лет. Те кто с ней работал тогда в фирме глядя на нее сейчас говорят что она явно правленая и данные изменены.
Вопрос: так вот вопрос в том что как определить вносились ли какие изменения (корректировки) в данные этой базы за последние полтора года? Сможет ли судебная экспертиза определить факт внесения изменений? Это вопрос жизни и смерти.
есть журнал регистрации где фиксируется разная инфа по работе с базой, можно там если его не чистили
ReactoROd
11.04.2010, 00:49
Предисловие: существует база 1с некоей фирмы которая не работает уже в течении полутора лет. Те кто с ней работал тогда в фирме глядя на нее сейчас говорят что она явно правленая и данные изменены.
Вопрос: так вот вопрос в том что как определить вносились ли какие изменения (корректировки) в данные этой базы за последние полтора года? Сможет ли судебная экспертиза определить факт внесения изменений? Это вопрос жизни и смерти.
Сравни базу с "чистым"(не измененным) .md такой же версии. Конфигурация - Объединение конф.
Илюха-Н
11.04.2010, 11:28
есть журнал регистрации где фиксируется разная инфа по работе с базой, можно там если его не чистили
то есть как я понимаю что теперь всё зависит от квалификации того кто правил эту базу, если он почистил этот журнал то уже ничего не найти и не доказать подлог?
Пеппи
11.04.2010, 14:49
не найти и не доказать подлог? Архивы базы делались?
alexsmir
11.04.2010, 18:44
если он почистил этот журнал то уже ничего не найти и не доказать подлог?
Для того, что бы доказать такие вещи, нужно что бы у вас конкретный человек при работе с базой получал персональный логин и пароль (а иначе как Вы собираете доказывать, что изменения в базе проводил именно этот сотрудник, а не другой). Это дело помоему бесперспективное.
Что бы такого не было сотруднику логин и пароль необходимо выдавать под роспись, так же назначать права (что бы он не мог чистить журнал). Это должно быть под контролем у администратора баз данных или сисадмина.