Какой сервер предпочтительнее для моих задач?

[Novichok@dmin]

Имеется сервер Intel Xeon E3-1230 3.4 ГГц | 32 ГБ DDR4 | 2 × 240 ГБ SSD + 2 × 2 ТБ SATA
MS Windows Server 2016
На нем размещены около 130 сайтов некоторые из них разделены по инстансам, а так же установлена БД MS SQL Server.

В связи с планами расширить объем сайтов в 2, а то и в 3 раза(увеличатся пулы приложений), появилась мысль переехать вот на такой вот сервер (который любезно предоставляет Selectel)
2 × Intel Xeon 5645 2.4 ГГц, 96 ГБ DDR3, 2 × 2 ТБ SATA + 2 × 480 ГБ SSD

Не знаю, DDR3 это плохо, и на чем скажется.
Вопрос. Стоит ли переезжать, и лучше ли этот сервер нежели действующий ?

Прикрепляю скрины с текущего моего сервера.17911792

[deadlock19]

Имеет смысл.
В скорости ОЗУ вы не прогадаете (DDR4 более энергоэффективна, только в сервере Вам этот показатель наврятли важен, ведь за электроэнергию Вы не платите?).
А в остальном только плюсы

Смотрите в мониторинге скорость чтения/записи, я уверен (ИМХО) что вы сейчас не выходите за пределы 50% от той пропускной способности, что может отдать текущая DDR4, т.к. ограничения накладывает дисковая система ввода/вывода (опять же ИМХО).

[Novichok@dmin]

За электроэнергию мы не платим, а платим лишь за аренду сервера.
Т.е. Вы хотите сказать, что 2 сервер по всем параметрам будет превосходить 1, при нагрузке в 3 раза выше нынешней?

[deadlock19]

1 сервер остается без изменений.
2 сервер выгодней (в 3 раза больше объем ОЗУ + в 2 раза больше объем на SSD). И тут 2х процессорная архитектура.

При прочих равных (о цене Вы ничего и нигде не написали и не понятно, будете ли Вы апгрейдить текущий сервер?), при возросшей нагрузке в 2 раза выгодней будет именно 2ой сервер.

P.S. Пишите что Вас смущает в выборе. Будем искать "золотую середину". Изначально мало данных для полноценного анализа...