PDA

Просмотр полной версии : Переход на Linux - Вопросы и рекомендации



IMPERIAL
19.11.2006, 02:57
Переход на Linux

http://i056.radikal.ru/0908/27/588b5f3f9954.jpg


Если компания (или Вы) планирует переход на Linux, ей придётся сделать непростой выбор. Не существует единого дистрибутива Linux, система распространяется в различных вариантах. Использование неподходящего дистрибутива может привести к непредсказуемым результатам.

Linux в корпоративном секторе

Создание и модернизация любой корпоративной ИТ-системы требуют принятия ответственных решений. Одним из них является выбор операционной системы, как для серверов, так и для рабочих станций. В последнее время всё большую популярность в корпоративном секторе завоёвывает Linux.

Для серверов, обеспечивающих взаимодействие с интернетом, эта система (а также близкие к ней ОС семейства BSD) уже давно является распространенным решением. В последние годы Linux используется и для серверов баз данных. Крупнейшие поставщики систем управления базами данных – Oracle и IBM, – активно продвигают свои продукты, работающие под управлением Linux. Есть решения Linux и для других серверов.

Linux на рабочих станциях (настольные компьютеры, ноутбуки) – решение пока что не массовое. Но во многих случаях этот вариант тоже может быть оправдан. Так, для рабочих мест с набором определенных функций (ввод данных или кассовое обслуживание) Linux позволяет создать пользовательскую среду, в которой неопытный сотрудник не сможет запутаться или изменить настройки.


Какой дистрибутив лучше?

Если на каких-либо компьютерах предполагается установить Linux, важно правильно выбрать дистрибутив этой операционной системы.

Если операционная система Windows разработана одной фирмой-производителем – Microsoft, то ОС Linux, напротив, создаётся открытым сообществом, в работе которого участвуют как крупнейшие компании (например, IBM и Hewlett Packard), так и независимые разработчики. Благодаря открытому исходному коду, вклад каждого из многочисленных участников Linux-сообщества придает надёжность быстро развивающейся системе. Эта ОС основана на модульном принципе. Собственно Linux – это так называемое ядро операционной системы; кроме него, требуется множество других программ и библиотек, обеспечивающих необходимую функциональность. Такое построение системы идет ещё от испытанной временем ОС Unix и обеспечивает преимущества как в надёжности и безопасности, так и в развитии самой системы. (Кстати, большинство тех же модулей успешно работают под управлением систем семейства BSD, а иногда и Windows).

Опытный специалист в принципе может самостоятельно “собрать” работающую ОС из модулей. Такая сборка – сложный и долгий процесс; её давно уже практически никто не производит (кроме как в целях обучения или развлечения, а также для выполнения некоторых специальных задач). Система поставляется в виде готового дистрибутива, который можно установить и использовать. Дистрибутив включает в себя различные программные модули, требуемые для работы системы. При его установке они размещаются на компьютере должным образом и готовы к работе. После этого на компьютере можно произвести дополнительную, более тонкую настройку.

Системная интеграция – дело специалиста

Ещё раз подчеркнём, что выбор ОС (и, в частности, Linux) – лишь одна из задач при создании или обновлении ИТ-системы. К сожалению, во многих случаях к этой задаче относятся недостаточно ответственно. На компьютеры просто устанавливают “какую-нибудь” систему и “какие-нибудь” программы – “лишь бы заработало”. Иногда руководители предприятий, прочитав рекламные материалы, надеются, что сам факт установки какого-либо дистрибутива (например, Windows или Linux) обеспечит высокую надёжность и безопасность. Как правило, такие надежды не сбываются. Чтобы обеспечить подлинную надёжность и безопасность, требуется тщательно продумать все аспекты ИТ-системы предприятия при её создании или модернизации. Проектирование и реализация качественной ИТ-системы требует участия опытных специалистов. Более того, после того, как система запущена, требуется поддержка специалистом её работоспособности – системное администрирование.

Существуют программные продукты (в частности, некоторые специализированные дистрибутивы Linux), которые специально созданы для установки и работы без квалифицированного администратора. Тем не менее, обычно, специалист требуется в любом случае; просто вышеупомянутые системы могут уменьшить объем его работы. Любой компании, независимо от масштаба, необходимо участие специалистов (или как минимум одного специалиста) в системной интеграции. Без этого, как правило, невозможно добиться стабильной работы ИТ-системы.

Существуют различные варианты привлечения специалистов. Прежде всего, можно принять на работу опытного системного администратора и поручить интеграцию ему. Не всегда обязательно нанимать такого специалиста на полный рабочий день – “приходящий администратор”, посещающий офис лишь по необходимости и проводящий оперативную поддержку системы удалённо, может быть отличным вариантом для небольшой компании. А вот уровень специалиста должен быть действительно высоким; работать с неопытным студентом не следует. (Хотя студенты, иногда, могут быть отличными помощниками администратора).

Можно также заказать услуги системной интеграции какой-либо компании. (В частности, российские поставщики Linux успешно ведут подобные проекты.) В любом случае, интеграцию можно поручать специалисту или компании, к которым руководство испытывает доверие. Опрометчивые решения могут дорого обойтись компании. При выборе дистрибутива Linux решение должны принимать именно специалисты, которые обеспечат интеграцию и в дальнейшем возьмут на себя администрирование. У них могут быть разные критерии при выборе. Даже если администратор выбирает дистрибутив самостоятельно, поскольку он его “хорошо знает”, – это нормально; в случае, если функциональные возможности дистрибутива достаточны, такой выбор обеспечит максимальное качество администрирования. Однако решение об окончательном выборе дистрибутива всё же следует взвесить. Некоторые варианты могут быть отсеяны сразу. В частности, система не должна быть целиком зависима от одного специалиста или его команды; другой системный администратор должен иметь возможность заменить его. Конечно, это зависит не только от дистрибутива, но и правильного выбора администратора.

Без привлечения специалистов устанавливать Linux следует лишь в ознакомительных целях и то на компьютер, не имеющий выхода в интернет. Но даже в этом случае желательно найти специалиста, способно дать консультацию по телефону или электронной почте, чтобы быстро разрешать вопросы, возникающие при установке. Для “первого знакомства” с системой без посторонней помощи подходят так называемые LiveCD – дистрибутивы, которые загружаются с компактов-дисков и не требуют инсталляции.

Свойства дистрибутивов

ОС Linux отличаются друг от друга по многим параметрам. Мы рассмотрим лишь те из них, которые особенно важны для выбора дистрибутива в корпоративном секторе. Большинство современных дистрибутивов Linux – универсальные. В такой дистрибутив включено множество программ – от WWW- и FTP-серверов до настольных “офисных” приложений. Конечно, нет необходимости устанавливать их все; можно выбрать набор ПО, оптимальный для той или иной задачи. Существуют также и специализированные дистрибутивы – специально предназначенные для интернет-сервера, рабочей станции и пр. Общеизвестно, что “Linux - бесплатен”. Действительно, как ядро Linux, так и немалое количество модулей к этой системе – ПО с открытым исходным кодом. Это означает, в частности, что сами по себе программы распространяются свободно. Подавляющее большинство дистрибутивов также можно свободно копировать и устанавливать на любое число компьютеров – это абсолютно законно; но некоторые дистрибутивы, такие как коммерческий Red Hat Enterprise Linux, требуют оплаты.

Система Linux состоит из множества программных модулей. В дистрибутивах Linux предусмотрены механизмы для установки, замены, обновления и т.п. различных программных модулей - пакетов. Качественные средства управления пакетами позволяют содержать систему в таком виде, который заметно облегчит администрирование. В большинстве современных дистрибутивов используется одна и та же система управления пакетами – RPM. Она работает достаточно стабильно и принята за основу в известном стандарте Linux Standard Base. Существуют и другие системы управления пакетами. наиболее известная из которых – dpkg, применяемая в Debian GNU/Linux и основанных на нём дистрибутивах. Она несколько сложнее, чем RPM, но предоставляет более широкие возможности. К сожалению, в современных программных пакетах (включая и ПО, входящее в состав дистрибутивов Linux) нередко обнаруживаются уязвимости, ставящие под угрозу безопасность системы. Правда, грамотная настройка Linux позволяет свести к минимуму возможный вред от таких ошибок, но всё же весьма желательно как можно скорее получать исправленные версии. И большинство дистрибутивов предоставляет такую возможность. Зачастую пакеты с исправлениями можно устанавливать даже в автоматическом режиме (система периодически проверяет наличие обновлений от производителя, получает их из сети и устанавливает, пользуясь средствами управления пакетами).

Важно, насколько оперативно предоставляются обновления для конкретной версии дистрибутива. На корпоративных системах, как правило, новые версии не устанавливаются сразу после выхода. Поэтому, если при появлении новой версии дистрибутива более не создаются обновления безопасности для старой, такой дистрибутив вряд ли применим в корпоративном секторе.

Даже квалифицированный специалист не может знать абсолютно всё о системе. Поэтому необходима возможность получения технической поддержки. Коммерческие поставщики дистрибутивов Linux, как правило, обеспечивают те или иные виды поддержки за определённую плату. Нередко техническая поддержка предлагается в комплекте с самим дистрибутивом при покупке “коробочной версии”, или же в качестве послепродажной поддержки. Заметим, эти услуги бывают весьма различны, как по уровню, так и цене – от консультаций по телефону или электронной почте в течение 1-3 месяцев до контрактных обязательств по разрешению возникших проблем в определённый срок. Однако, если администрированием системы занимается грамотный специалист, главным источником поддержки для него может стать неформальное Linux-сообщество. В интернете можно получить поддержку множества опытных администраторов и разработчики программных пакетов. Вокруг большинства дистрибутивов также формируются те или иные сетевые сообщества, но их многочисленность общая квалификация не одинаковы. Более того, некоторые дистрибутивы разрабатываются открытым сообществом как таковым, а не тем или иным вендором. Одним из таких дистрибутивов является, к примеру, Debian GNU/Linux.


Коммерческие дистрибутивы

Как правило, при выборе дистрибутива в первую очередь рассматриваются продукты коммерческих производителей, имеющих хорошую репутацию. Эти производители предлагают дорогостоящие контракты с достаточно высоким уровнем поддержки, официальной сертификацией специалистов и пр. Кроме того, поставщики коммерческих прикладных программ (таких, как Oracle или SAP) чаще всего официально обеспечивают их работу именно с конкретным дистрибутивом.

Вокруг этих дистрибутивов существуют достаточно серьёзные технические сообщества. Поэтому их можно успешно применять и без заключения контракта с производителем. Но далеко не всегда такое решение является оптимальным. На данный момент существует две компании данного класса – Red Hat и Novell. (На тот же статус претендует Mandriva, но пока она его еще не достигла).

Red Hat

Компания Red Hat – известнейший поставщик дистрибутивов Linux. Эта компания предлагала свои продукты с 1994 года, и завоевала ведущие позиции на корпоративном рынке США. К сожалению, у Red Hat пока что нет своего представительства в России, продажи ведутся через реселлеров.

Коммерческий продукт – это линейка дистрибутивов Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Среди них есть варианты для различных видов серверов и рабочих станций. Дистрибутивы предлагаются вместе с контрактами на поддержку. Гарантируются критичные обновления в течение нескольких лет.

Свободно эти дистрибутивы не распространяются. Но их исходные тексты доступны, и независимые группы производят сборки полностью идентичных версий, распространяемых свободно. Среди них можно выделить Scientific Linux, для которого российский дистрибутор Red Hat, компания “Линукс Инк”, выпустила русифицированную версию.

Кроме того, Red Hat Linux поддерживает разработку дистрибутивов серии Fedora, в которой принимает участие техническое сообщество. Fedora – это менее стабильный и более экспериментальный дистрибутив, его новые версии выходят достаточно часто, а обновления старых версий не всегда возможно. В большинстве случаев Fedora – не самое удачное решение для корпоративного сектора, оно предназначено для домашних пользователей.

По словам Олега Садова, технического директора компании “Линукс Инк”, “компания Red Hat является старейшим игроком на корпоративном рынке Linux-услуг. Именно данной компанией был разработан Red Hat Package Manager (RPM, сейчас называется RPM Package Manager), ставший промышленным стандартом среди производителей коммерческих дистрибутивов Linux”.

Novell

Компания Novell известна на компьютерном рынке достаточно давно, и была лидером в области сетевого ПО ещё в 1980-е годы. Её направление деятельности, имеющее отношение к Linux, началось с двух приобретений в 2003 г. – небольшой компании Ximian, которая вела открытые разработки, и германского разработчика дистрибутива SUSE Linux. До этого слияния дистрибутивы SUSE были в числе ведущих, особенно в Европе. Благодаря объединению финансовых возможностей, а также ряда прикладных программ Novell с SUSE и Ximian, компания смогла войти в число мировых лидеров в области коммерческих решений на основе Linux. Сейчас она считается основным конкурентом Red Hat на коммерческом рынке Linux.

У компании Novell есть представительство в России, и оно ведёт активную деятельность по продвижению Linux-решений. Предоставляются консультация и поддержка. Novell Professional Services.

Novell предлагает ряд дистрибутивов Linux, оптимизированных для различных задач – от высокопроизводительной системы для серверов Novell Open Enterprise Server до решения для рабочих станций Novell Linux Desktop и универсального, свободно распространяемого дистрибутива SUSE Linux Professional. Для поставляемых Linux-решений Novell обеспечивает общую поддержку (в рамках различных контрактов на обслуживание) в течение как минимум пяти лет с момента выхода очередной версии, а обновления безопасности будут выпускаться в течение семи лет.

Существует достаточно активное сообщество вокруг дистрибутивов Novell, в том числе, в России. По их мнению, дистрибутивы SUSE/Novell заметно легче в установке и администрировании, чем Red Hat. Хотя Novell занимает на корпоративном рынке несколько меньшую долю, чем Red Hat, наличие представительства компании в России может быть серьёзным аргументом в пользу выбора именно этих дистрибутивов.


Коммерческие дистрибутивы местного разлива

Существуют также российские компании, производящие дистрибутивы Linux. Они не столь масштабны, как зарубежные, однако квалификация команд разработчиков, как правило, достаточно высока. При этом они готовы оказывать поддержку, учитывая специфику отечественных заказчиков.

Особенно привлекательно сотрудничество с российскими Linux-компаниями для среднего и малого бизнеса. Для Red Hat или Novell подобный клиент не слишком привлекателен, а отечественная фирма уделит ему больше внимания и предложит оптимальный набор услуг.

Существуют две российские компании, достаточно давно ведущие разработку дистрибутивов Linux – это ASP Linux и ALT Linux. (Недавно появилась также компания Linux Online с дистрибутивом Linux XP; но он рассчитан на настольные компьютеры, а корпоративное внедрение Linux обычно начинается с серверов; к тому же у Linux XP пока ещё нет заслуженной репутации).

ASP Linux

Компания ASP Linux предлагает два основных продукта – универсальный дистрибутив ASPLinux и специализированный вариант для серверов ASPLinux Server. Дистрибутивы ASP разработаны на базе проекта Fedora (открытая разработка Red Hat).

Отличительная особенность ASP Linux – базовые услуги технической поддержки, прилагаемые ко всем “коробочным” версиям. Даже весьма недорогой вариант ASPLinux Express включает техническую поддержку (ответы на вопросы по телефону и электронной почте) в течение месяца для каждого рабочего места.

ASPLinux Server при типовом использовании требует минимального администрирования. Как сообщили CNews в компании ASP Linux, серверный дистрибутив ASPLinux Server IV достаточно всего лишь запустить, правильно сконфигурировать – после этого он сможет работать без перезагрузки и обслуживания годы. Сейчас в состав дистрибутива ASPLinux Server IV входят инструменты администрирования, позволяющие без особых проблем правильно настроить сервер любому достаточно подготовленному человеку. Обновления безопасности дистрибутивов ASPLinux доступны в течение полутора-двух лет, а ASPLinux Server – в течение трёх лет с момента выпуска версии.

ALT Linux

Основные продукты компании ALT Linux – это универсальный дистрибутив Master, специализированные серверные версии SOHO Server и “ИВК Кольчуга”, а также вариант для рабочих станций и домашних компьютеров – Compact, и адаптированная для образовательных учреждений версия Junior.

Компания ALT Linux отличается особо дружественным отношением к открытому сетевому сообществу. Многие ведущие Linux-специалисты в России используют ALT Linux и вместе с разработчиками участвуют в сообществе ALT Linux Team, которое ведёт репозитарий пакетов Sisyphus. Именно Sisyphus является базой для всех дистрибутивов ALT Linux. (Следует подчеркнуть, что Sisyphus – инструмент для разработчиков; хотя существует возможность постоянно обновлять установленный дистрибутив ALT Linux пакетами из Sysiphus, однако, в корпоративных условиях этого делать не следует).

Дистрибутивы SOHO Server и “Кольчуга” при соблюдении инструкций по использованию не предъявляют высоких требований к квалификации администратора. SOHO Server предназначен для типового офисного сервера, а “Кольчуга”, разработанная совместно с компанией “ИВК” – в качестве межсетевого экрана.

Обновления безопасности для дистрибутивов ALT Linux Master и SOHO Server доступны в течение 1,5-2 лет после выпуска очередной версии. Планируется выпуск дистрибутива с гарантированным сроком поддержки не менее 3 лет. “Кольчуга” распространяется компанией “ИВК”, и срок поддержки определяется контрактом с этой компанией.
Алексей Новодворский, заместитель генерального директора компании ALT Linux, подчёркивает, что все дистрибутивы ALTLinux основаны на репозитарии Sisyphus, поддерживаемом ALT Linux Team. Поэтому они не зависят от других поставщиков Linux, что обеспечивает контроль над решениями и высокое качество поддержки.

Дистрибутив Debian GNU/Linux

Разработка дистрибутива коммерческой компанией – не единственно возможный вариант. Существуют дистрибутивы, создаваемые открытым сетевым сообществом. Заметим, что подобное же сообщество весьма эффективно работает над ядром Linux и многими другими компонентами свободной операционной системы; поэтому неудивительно, что и в построении дистрибутива оно показало хороший результат – Debian GNU/Linux.

Проект Debian был запущен в 1993 году открытым сообществом. На данный момент это один из самых надёжных дистрибутивов в мире, за которым не стоит коммерческая компания. Но сообщество квалифицированных специалистов, использующих и поддерживающих Debian, весьма многочисленно, к тому же их взаимодействие хорошо организовано.

Поэтому, если интеграция и администрирование системы поручены специалистам, использующим Debian, этот дистрибутив станет отличным выбором. Любую недостающую информацию они смогут найти при помощи Linux-сообщества.

Особенность Debian – весьма совершенная система управления пакетами (dpkg и apt). Другие дистрибутивы, основанные на системе управления пакетами RPM, многое перенимают у Debian (в частности, механизм обновления apt), но многие его возможности остаются уникальными. В дистрибутив Debian включено огромное количество свободного программного обеспечения. Кроме того, очень многие специалисты собирают для Debian те или иные программы и размещают их в интернете (в собственных репозитариях). Поэтому практически любую из существующих программ с открытым исходным кодом можно найти в готовой виде для Debian (чаще всего – прямо в самом дистрибутиве).

Официальные “стабильные” выпуски Debian происходят достаточно редко. Так, последняя версия Debian 3.1 (условное название sarge) выпущена в июне 2005 года, а предыдущая (3.0, woody) – в июле 2002 года. Важно, что обновления безопасности всегда выпускаются как для последней, так и для предыдущей версии. Правда, команда Debian планирует на этот раз выпустить следующую “стабильную” версию не через три года, а немного раньше; тем не менее, можно рассчитывать, что для нынешней “стабильной” версии обновления будут доступны ещё весьма долго. Ошибки (особенно связанные с безопасностью системы) в Debian исправляются весьма оперативно благодаря большому количеству разработчиков– участников сообщества.

Правда, в “стабильных” выпусках зачастую содержатся немного устаревшие версии приложений. Но в большинстве случаев при использовании Linux на сервере, это не слишком критично.
Существуют пакеты testing, unstable и experimental, при помощи которых можно обновить Debian до более новых версий ПО. Но постоянные обновления безопасности гарантированы именно для “стабильного” дистрибутива, к тому же в нём обеспечивается максимальная надёжность. Поэтому для корпоративного использования в большинстве случаев следует выбирать именно его.

Виктор Вагнер, один из известных российских специалистов по Debian, утверждает, что Debian – в некотором смысле квинтэссенция Open Source. Это дистрибутив, который делается на некоммерческой основе более чем тысячью квалифицированных программистов. Поэтому, этот дистрибутив может позволить себе высочайшие стандарты качества, не сокращать цикл тестирования и иметь всегда работоспособный продукт, пусть и лишенный каких-то модных дополнений.

Существуют дистрибутивы, основанные на Debian, но тем или иным образом модифицированные. Например, Ubuntu, который отличается регулярным выпуском новых версий со “свежими” приложения, MEPIS, оптимизированный для рабочих станций и т.д. В большинстве случаев для корпоративного применения лучше выбрать оригинальный Debian.

Дистрибутивы не для корпоративного использования

Некоторые дистрибутивы, популярные среди отдельных специалистов, нельзя рекомендовать для применения в корпоративном секторе. Конечно, окончательное решение должен принимать специалист – а их мнение может и отличаться. Но предложение использовать любой из перечисленных ниже дистрибутивов следует, как минимум, тщательно взвесить.

Mandriva (Mandrake)

Известная французская фирма – производитель дистрибутивов Mandrake Linux недавно объединилась с бразильской Conectiva, и сменила название на Mandriva.

Она претендует на вхождение в круг коммерческих производителей Linux, таких, как Red Hat и Novell. Но ей это пока не удалось. В частности, она практически не представлена в России. Некоторое сообщество пользователей дистрибутивов Mandrake/Mandriva в нашей стране существует; но оно не столь многочисленно, как у российских дистрибутивов и у Debian.

Дистрибутивы Mandrake, ныне Mandriva, известны в первую очередь лёгкостью установки и управления, во многих случаях они наиболее корректно определяют подключённое к компьютеру оборудование. Но эти достоинства актуальны для домашних пользователей.

Дистрибутивы для десктопов – Linspire (Lindows), Lycoris и др.

Несколько зарубежных фирм активно продвигают свои дистрибутивы Linux, предназначенные для “особо лёгкого” использования на настольных компьютерах. Таковы, например, Lycoris и Linspire (прежнее название – Lindows). Эти дистрибутивы, особенно Linspire/Lindows, нередко встречаются в продаже в ”пиратских” копиях.

Однако без поддержки со стороны фирм-производителей (которые в России не представлены) никакого реального смысла в применении данных дистрибутивов нет. Если по какой-либо причине требуется дистрибутив подобного класса, следует, вероятно, обратиться к ALT Linux Compact.


Дистрибутивы для максимально гибкой настройки

Некоторые дистрибутивы специально предназначены для максимальной гибкой настройки со стороны системного администратора. Как правило, в них нет жёсткой системы управления пакетами, как в остальных дистрибутивах. Администратор может наиболее полно управлять выбором и установкой приложений.

Специалист, используя такую систему, нередко добивается максимальной производительности. К сожалению, при этом может пострадать надёжность. Кроме того, система может быть достаточно серьёзно изменена, и смысл этих изменений знает только тот, кто их производил. Если же он по какой-то причине окажется вне досягаемости, другому специалисту (даже очень квалифицированному) будет сложно разобраться в системе.

Кроме того, не слишком опытные специалисты иногда переоценивают свои возможности и настаивают на применении подобных дистрибутивов – а затем не справляются с большим количеством работы, которая требуется для поддержки и обновления ПО на серверах. К данному классу относится Slackware Linux, а также дистрибутивы, основанные на сборке ПО из исходных кодов (наиболее распространённый из них – Gentoo Linux).


Итоги

Разумеется, в данной статье мы не могли рассмотреть все существующие дистрибутивы Linux и все возможные случаи, в которых их следует использовать. Например, в России практически не распространены специфические азиатские дистрибутивы Linux, такие, как китайский Red Flag. Но в компаниях, активно работающих с азиатскими партнёрами, применение таких дистрибутивов (при наличии специалистов) может иметь смысл.

Следует ещё раз подчеркнуть, что основное решение при выборе дистрибутива должно приниматься специалистами. Пренебрежение к тщательности отбора дистрибутивов может привести к печальным последствиям, которые не предотвратит ни один программный продукт, в том числе и Linux.


Автор: Михаил Рамендик / CNews

radio666
12.12.2006, 05:05
...перехожу на Linux... ...со скрипом... :o

Начинаем от сюда... I2R > И2Р Программы > Мир Linux > Практикум в Linux (http://www.i2r.ru/article.shtml?id=15568)
...и вперёд с песнями!

Nep
15.12.2006, 05:32
Ну я давно перешёл, только у линухи много недостатков...
например, на нём "Герои третьи" не идут... вообще, даже под вайном...
(это на мой взгляд самый главный недостаток)

radio666
18.12.2006, 17:49
...вот Nep... ...вот!
...а почему так? ...почему?
...очень просто! ...по-тому, что в Windows Vista внедрен Direct 10...
...не понимайте меня буквально...
...и видюхи уже начали клепать под этот самый чудный Windows...
...Вы молодец, Nep! ...я к вам тоже скоро присоединюсь...
...хочу Linux! ...без оглядки на то пойдет ли на нём 3DSMAX, PS, и иже с ними...
...хочу чтобы дрова делали для всех осей! ...и железо было железом! ...несущем в себе свою изначальную идею - идею свободы железа ПК от решаемых им задачь...

...кстати, раз уж вы такой молодец : ) (ну или другой кто?) пожалуйста! повестье здсь несколько ваших любимых ссылочек, которые бы подсказали какой дистрибутив, какое железо поддерживает...
...я как-то раз наткнулся на ресурс вроди linux-on-laptop.XX, где приводилась модель ноута (огромное число) и список Linux дистрибутивов которые на него можно смело стаить + приводились листинги конф. файлов, (что где надо подправить) чтобы тачпад подцепился, и т.п.
Есть у вас такие ссылки? Даже термин ведь специальный есть... ...чёрт, забыл, дремучий я... : )

Вот! Нашёл! : )
Всем владельцам ноутов! кому стрёмно ставить на него Linux, но всё-таки хочется, посвящается!
Linux Laptop and Notebook Installation Survey
http://tuxmobil.org/mylaptops.html
Я уверен, что это то о чём вы давно мечтали!

А вообще, рулить стоит отсюда http://www.ossg.ru/wiki/Admin/%D0%9C%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D 0%B5%20%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B? action=comments

А нет ни у кого таких ссылок, чтобы узнать по последним дистрибутивам - чего они любят, а на чём запускаться точно не станут...
Просто я всё жду четырёхядерные процы..., и сразу куплю себе такой (от Amd), но вот есть сомнения, что дистрибутив (а тем более установщик) его правильно поймет...
Где это узнавать...И?
Специально не пишу по какому дистру нужна инфа... хочу чтобы здесь был каталог по всем дистрибутивам... :d

Nep
20.12.2006, 05:12
вобщем почти все дистрибы лежат на ibiblio.org
но мой совет - исользовать свои сборки linux-систем,

к примеру, я использую свою сборку линуха, что гораздо облегчает мне работу, т.к. я сам знаю где и что у меня находится, что и откуда запускается, что и куда пишется...

для любителей красивых графических оболочек посоветую ubuntu и kubuntu (на основе Gnome и KDE3.5 соответсвено), кстати их можно заказать совершенно бесплатно на ubuntu.com

Для тех кто предпочитает unix - посоветую Slackware
Очень удобная система, необременённая интерфейсом, и очень напоминающая юникс...

Бля тех, кто хочет стать, скажем так "гуру" - Gentoo вам в руки, только не пользуйтесь стандартными системами установки пакетов - всё в ручную... тогда вы поймёту как вообще работает линукс и как просто его менять под себя...

Debian - ну это и есть сам GNU Linux, вобще для тех кто любит повозиться с deb эта система :)))

а дальше уже всё стоит за пользователем, после этих сиcтем можно уже и поэксперементировать

radio666
21.12.2006, 09:02
...интересный warezzz'ник... :) ...вот если бы ещё по-русски... нет такого?
...я немного бачу, но все-таки тяжко эту бэр-мэрщину читать... результат - я не нащёл того, что нужно..., а именно - информации по поддержке железа... ...мона на русском пару сцыл?

А может быть вы сами подскажите - где найти достоверную подробную инфу по-поддержке linux-kernel будущих AMD'шных CPU... И?

Nep
29.12.2006, 03:27
В документации каждого ядра полно нужной информации, там её метров 10 в тексте, но увы на английском...

по поводу поддержи можно почитать на таких ресурсах как gentoo.ru
так же детально можно просмотреть параметры поддержки зайдя в меню конфигурации ядра

cd /usr/src/linux
make menuconfig

здесь тетально по пунктом и можно установить нужную, или удалить из ядра ненужную поддерку того-либо иного устройства

berg
12.01.2007, 18:54
Сам сиже на линуксе уже лет 7. Начианл с RedHat, Mandrake и прочих. Но когда будучи большим ламером в линуксе чем сейчас попробовал SuSE (тогда еще версию 7.3) - я понял, что это для меня. Уже версия 10.2 вышла и очень неплохо идет... Сейчас она принадлежит компании Novell и поддержка коммерческих версий поддерживается ими, а некоммерческих Linux сообществом www.opensuse.org (http://www.opensuse.org). Также можно спросить совета у инженеров Novell на http://linuxforum.ru/index.php?showforum=31

По поводу поддержки железа и тучпада, так я об этом никогда не задумывался... Все необходимые дрова, кроме драйвера для видеокарты и принтера у меня всегда ставились с дистрибутивом и все работало. Сам ставил и юзал на ноуте Fujitsu-Siemens.

По поводу софта - хочу сказать, что проблема есть - согласен... Но сейчас есть уже много софта, который превосходит софт писаный под винды. Это тот же Gimp - аналог PhotoShopa и т.д. Таблицу аналогов софта можно найти на http://linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-rus.html

Удачи!!!

Dr@con
20.04.2007, 01:51
Вобщем то, хотелось бы знать где можно скачать Линух ну и где мона почитать описание всяческих дистрибутивов, а то их тоже тьма тьмущая.

Nep
28.04.2007, 13:40
www.ibiblio.org

Cygnus
20.06.2007, 15:46
Отличные ссылки , очень понадобились ...
Я тоже решил кое как приспособится к Линуксу (поставил для начала Убунту 7.04) , очень понравилось ...
На счет Съюза как нить поставлю гляну что из себя представляет ...:)

RoWdy
04.07.2007, 10:50
тож решил спрыгнуть с лошадки Била ....
и пойти в гости к пингвинам (начну с debian )...

скачиваешь как всегда изо файл...
но рядом имеется md5...(просто записан номер...)

не понимаю...для чего он такой нужен....(только для проверки что-ли).И
Что с нм делать...(нужно ли его вкладывать в открытый образ...),,И

Botanig
12.07.2007, 01:01
Эх, соплеменники =) Начинаю курс освоения Unix - подобных систем с FreeBSD 6.2, надеюсь получиться =)

swa1
13.07.2007, 11:39
не понимаю...для чего он такой нужен....(только для проверки что-ли).И
Только для проверки контрольных сумм образа, может битый файл притянул, то как его проверишь.


Что с нм делать...
Есть специальные программы только для проверки md5, есть такие ф-ии у некоторых прог работающих с iso - шниками, есть эта ф-ия проверки у Total Commander.


Начинаю курс освоения Unix - подобных систем с FreeBSD 6.2, надеюсь получиться
Ну ну....Пробовал бы на live-CD
knoppix, Slax, Blin

Cygnus
13.07.2007, 12:35
мда .. не хило вы начали .. с фришки .. и т.д ..

ну ладно Удачи вам парни !
скоро сами поймете что они чем то лучше чем семейство Билла .. :)

Botanig
13.07.2007, 20:20
Ну ну....Пробовал бы на live-CD
knoppix, Slax, Blin

Есть у меня live-CD Кноппикс, а я хочу с фришки :)


мда .. не хило вы начали .. с фришки .. и т.д ..

ну ладно Удачи вам парни !
скоро сами поймете что они чем то лучше чем семейство Билла .. :)

Мне навится, что все программы для линукса бесплатны, вот это и привлекат!

Cygnus
15.07.2007, 13:27
Мне навится, что все программы для линукса бесплатны, вот это и привлекат!

скоро поймешь что и работать на них легче ... :)

r0n1n2005
09.08.2007, 14:40
Не все бесплатны.

Botanig
09.08.2007, 16:06
Всё что необходимо бесплатно.

Cygnus
09.08.2007, 19:51
приведи пример ... чисто спортивный интерес :)

очень хочется узнать какие из них не бесплатны ...

ZugDuk
20.08.2007, 11:31
Только нужно будет психологически привыкнуть к тому, что:
Все тормозит
Все глючит
Железо не определяется
Нужного софта нет

а так остальное вроде ничего

Dark-Angel
18.01.2008, 13:26
gentoo.orq там и скачаешь , там и документация

CyberShadow
19.01.2008, 03:21
Дада, порекомендуйте новичку Gentoo, у него останется на всю жизнь каков "прекрасен" линукс и какова "проста" его установка ;)

Начинай с Ubuntu, Fedora Core или SuSe, они довольно простые в установке и использовании.

vinnit
21.01.2008, 15:30
xxxxxxx, ну и вопрос. где почитать интернет ещё спроси.
гугл xxxxx на что?

tihOnOff
01.02.2008, 09:57
похоже чувак из Pr отдела гугла!!!:-)

Cygnus
01.02.2008, 14:17
гыыы...
не согласен с пунктами :
1. Все тормозит
2. Все глючит
3. Железо не определяется потому что надо знать как его определить .. и так же поставить дрова на него :)
4. Нужный софт никада не бывает вместе с ОС

vinnit
02.02.2008, 00:59
похоже чувак из PR отдела гугла!!!:-)

ну гугл, яндекс, яхуу, асталависта, какая разницаИ
у него вопрос из серии "я хочу в туалет, что мне делать?"

tihOnOff
05.02.2008, 23:05
Только нужно будет психологически привыкнуть к тому, что:
Все тормозит
Все глючит
Железо не определяется
Нужного софта нет

а так остальное вроде ничего
Странно как то... ставил мандриву 2007(2ДВД0, 2008 (1ДВД), СуСе 10.3 (1ДВД).
Общие впечатления: Во первых дрова сами встали только нужно было выбрать линию-канал в вай-фай. ИксПи последний версии даже на видео не поставила... тока на звук и сетевуху.(
Прог в комплекте куча, даже вайн(точно в СуСе был), ну а остальное докачать немного было... даж вебсервер апач+мускул+пшп нужный мне установился... Не сравнить ни с одной версией Винды!!!!
Глюков небыло замечено ни на одной... пару раз что то было но ОСь сама закрывала и перезапускала ето приложение (винда если и перезапустит, то без перезагрузки все равно не отделаешься)...

Botanig
06.02.2008, 12:05
фтп.убунта.камон, вроде так, там качай.

tihOnOff
14.02.2008, 16:00
Незнаю кто в курсе а кто нет
Вот ссылки, думаю помогут
Первая с таблицей альтернативного ПО Винды под Линукс http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-rus.html
А вот поисковичок отличный для софта под никсы http://search.rpmseek.com/search.html

Nep
08.03.2008, 00:04
на www.ibiblio.org нахордятся почти все дистрибутивы Linux сборок

split
24.07.2008, 16:18
убунту можеш нахалявку с их сайта заказать)))
в течении двух недель они те диск прям в почтовый ящик кинут и денег за доставку не возьмут
https://shipit.ubuntu.com/
там регаешся и указываеш адрес ТРАНСЛИТОМ!!!!!

Maks.spb
01.09.2008, 23:05
http://mirror.yandex.ru/

Vladik71
25.09.2008, 00:14
например, на нём "Герои третьи" не идут... вообще, даже под вайном... (это на мой взгляд самый главный недостаток)

Ес! У меня даже жена в 3-х Героев "рубится"... Но боюсь, придется на одном компе дома оставить детище Билля Калиткина, что-бы иногда тряхать стариной, т.к. похоже разработчик, именно третьих "Героев", канул в Лету.

Кстати,буду брать себе мать: M2N-SLI Deluxe (Chipset: NVIDIA nForce 570 SLI) под проц на АМ2, ну и пристроить на нее "SuSE", есть у кого либо такая сборка? Будет работать?

Интересно, а есть S.T.A.L.K.E.R. под Линукс?

AndreiBA
27.09.2008, 10:36
Зайди сюда:
http://www.linux.org.ru/

И почитай. Там и краткое описание дистров и ссылки, где их брать.

str256
28.02.2009, 20:23
altlinux.ru
ftp://ftp.altlinux.ru (ftp://altlinux.ru)
приятный десктопный русский дистриб

из приятностей никаких проблем с русификацией и сертифицирован ФСТЭК

whitecherep
24.04.2009, 18:57
Здравствуйте. Хотелось бы посоветоваться в выборе ОС.
ОС нужна лишь для просмотра видео и воспроизведения музыки. Ничего другого не нужно, ни там принтеры какие, сканеры, интернет использоваться не будет, никакие офисные приложения и другие программы, которые не относятся к воспроизведению мультимедиа (музыка, видео, флеш-ролики).
Нужна максимально урезанная ОС, не требовательная к ресурсам (будет пользоваться на машине типа Селерон 2,13 256-512 оперативы, интегрированное видео и звук), и стабильно работающая.
Заранее благодарен.

Vladik71
24.04.2009, 19:15
Здравствуйте. Хотелось бы посоветоваться в выборе ОС. ОС нужна лишь для просмотра видео и воспроизведения музыки. Ничего другого не нужно, ... Нужна максимально урезанная ОС, не требовательная к ресурсам (будет пользоваться на машине типа Селерон 2,13 256-512 оперативы, интегрированное видео и звук)

А что тут думать? ХР, какого-нит разлива. Единственный совет по ХР, это брать не "сборки" (типа "зверевских"), а самую обычную, и лучше не обрезанную.

Правда есть еще вариант, я себе линукс Ubuntu 8.10 поставил. В отличии от ХР, в случае отсутствия кодека к какому либо фильму, он не так как винда тупо сообщает, что мол: "кодека нет, показывать ниче не буду", а сам лезет в и-нет и сам находит и устанавливает нужный кодек.

whitecherep
24.04.2009, 19:24
Интересует именно ОС семейства Linux

Leonhart
25.04.2009, 08:21
Интересует именно ОС семейства Linux
whitecherep
Mythbuntu 8.10
Семейство Убунты. Сборка предназначена именно под мультимедиа.
Настраивать для этого ничего не надо, установил и смотри.
Сам не пользовался, но знакомый у которого стоит ещё не жаловался.
Описалово можно почитать сдесь (http://chort.ru/warez/print:page,1,77886-mythbuntu-810-amd64.html).

Maks.spb
27.04.2009, 15:39
Попробуй ALTlinux 4.0 lite, простой лёгкий дистрибутив, и всё что нужно тебе там уже есть. А в сторону винды даже не смотри :)

dimawolf
24.06.2010, 16:43
Runtu или ubuntu и не парьтесь реально работает с 1с через терминалы уже больше года

budva
10.07.2010, 21:17
Добавлю свои 5 копеек. Установил Росинку (основа убунту), пока доволен. Все что нужно в комплекте. А если что еще, то репозитории убунту, дебиана и линукс минт к вашим услугам ;)
Да, вот еще: в конторе уже 3 машины работают на Росинке. Вроде жалоб нет. Планируется перевод бухгалтерии. Сразу скажу про 1Cv77: в терминале под wine@etersoft работает весьма прилично

Maks.spb
08.12.2010, 13:04
Прошло уже больше года с моего последнего сообщения. Linux всё больше осваиваю и к винде уже не перейду ни при каких расскладах :)

Vladik71
08.12.2010, 15:26
Прошло уже больше года с моего последнего сообщения. Linux всё больше осваиваю и к винде уже не перейду ни при каких расскладах :)
Юзаю Убунту на деск-топе - приятная система, без проблем обновлялась с 8-й до самой последней, настоящей версии. Что хорошо, что есть дрова на видео.

На ноутбуке сейчас федора-14 - для федоры драйверов на видео от ATI пока не сушествует в природе, посему, всё что круглое - суть овальное.

От винды, как не странно, не собираюсь отказываться. Многие пакеты уже вошли в привычку, как скажем SoungForge. Вряд-ли сушествует адекватная замена под linux.

Это, ИМХО, винда и линукс, как две автомашины в семье, одна, подешевле и поэкономнее, для поездок на работу и по хозяйству. Вторая - для удовольствия - выезды с семьей на прогулки, по гостям, отпускам и т.д.

Maks.spb
08.12.2010, 15:35
Ну у меня нет таких пакетов, нужных мне, которым бы не нашлось альтернативы в Linux, а так как я ещё и не играюсь на компе, то мой выбор однозначен.

stalker52rus
09.12.2010, 14:48
Runtu или ubuntu и не парьтесь реально работает с 1с через терминалы уже больше года

а что ставил в комплекте? под 1С с терминалом?

HankSerg
02.05.2011, 22:31
Если кому пригодится вот установка и введение в эксплуатацию убунту вместе с аськой, почтой, и виртуалбоксом.
http://blog.compeg.ru/?p=447

Stesov
17.10.2011, 11:06
Ну я давно перешёл, только у линухи много недостатков...
например, на нём "Герои третьи" не идут... вообще, даже под вайном...
(это на мой взгляд самый главный недостаток)

Я в федоре героев 3 из под wine запустил!
Только их перед этим обработал под свой экран (широкий) с помощью https://sites.google.com/site/heroes3hd/
Можно не только на широких, там установка есть. И запускается нормально.

HankSerg
17.10.2011, 12:04
Если кому пригодится вот установка и введение в эксплуатацию убунту вместе с аськой, почтой, и виртуалбоксом.
http://blog.compeg.ru/?p=447
Блог умер, но перенес статью в другое место. Переходим на линукс (http://compeg.ru/computers/os/linux/perekhodim-na-linuks/)
А там еще кто-то писал про героев 3. Так они нативные для линукса. Еще давным давно у Шурупова заказывал диск с героями.

DATO
26.10.2011, 07:13
И так господа хорошие! давайте разложим все по полочкам, я линукс в глаза видал 3-4 раза и по этому не серчайте еси чево не так ляпну. Почитал эту тему и так и не смог для себя решить с чего начать знакомство с этим зверем, а ответить нада на следующие вопросы:
1. какие дистрибитивы бывают т.к. упоминались какие то убунту, гномы и чем отличаются(т.е. де про это можно почитать на великом и могучем)
2. имхо прежде чем лезти в дебри нада хотябы посмотреть что это такое(какой из них проще для знакомства, есте
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ, ЗВИНЯЙТЕ КОЛИ ЧЕГО НЕ ТАК!

HankSerg
26.10.2011, 10:02
...
1. какие дистрибитивы бывают т.к. упоминались какие то убунту, гномы и чем отличаются(т.е. де про это можно почитать на великом и могучем)
2. имхо прежде чем лезти в дебри нада хотябы посмотреть что это такое(какой из них проще для знакомства, есте
!

Не буду грузить. Их множество. У каждой развитой страны есть свой дистрибутив линукс.

Инсталлятор (http://www.ubuntu.com/download/ubuntu/windows-installer) из под виндовс. Тоесть не сложнее игрушки установить. Даже проще. При загрузке выбираем Ubuntu linux и вперед. Потом перезагружаемся и выбираем виндовс. Если надо конечно. Да, весь линукс в данном случае находится в той ПАПКЕ на диске в виндовс.

skif99
03.04.2012, 08:05
Sialia 11.07 CSE вот легкая сборка и ничего лишнего, даже на одноядерном интелатоме работает приемелемо,видео и звук встает из под коробки. Остальное доустановите под себя,есть и другие сборки вот ссылка на неё
офсайт http://www.integra-l.ru/site/index.php/more-about-company/news/148-sialia-cse-start
вот на народ самораспаковающий архив
sialia-11-cse.exe (http://narod.ru/disk/41407752001.1ff0571a006864499f37537af31719ba/sialia-11-cse.exe.html)

alexsem909
18.10.2012, 14:37
для новичков и профессионалов появился новый ресурс Все о Linux. Форум. Социальная сеть (http://info-linux.ru)

DoubleDragon
14.01.2013, 22:17
Подскажите знающие люди, какая из Ubunt корректно работает с SSD и знает что такое работа с TRIM.
Хочу на бук 5 летней давности (Cor2Duo 1.8 ГГц, 2 Гб опертивки) поставить SSD. Сейчас там у меня Win7 и Росинка 11 (Mint).
Почувствовал вкус и скорость на большом компьютере, вот и хочется таким образом ускорить систему старую.

ssjbzorg
11.02.2013, 18:19
Люди помогите пожалуйста!
На компе один hdd, диск разбит на 3 логических, на C: стояла вин7, решил поставить на 3й диск убунту, все стало
нормально с флешки, начал появляться загрузчик убунту с возможностью выбора ОС. Через время нужно было снести убунту, я сделал это криво, а именно зашел через установку убунту с флешки и форматнул все разделы на которых стояла убунту из ext4 в ntfs, как я потом понял я видимо затер загрузчик grub. Решил восстановить убунту вставляю флешку с установочной ОС и вижу такой результат
Сначало
Loading operating system...
Boot error
Потом есле понажимать ввод то появляется
Error: unknown filesystem
grub rescue>
Я не очень силен в данной теме но ощущение что не хочет грузится с флешки, есле флешку воткнуть в другой комп то начинается установка убунту, что делаю нет так? И как решить данную проблему?

alexsys
14.05.2013, 21:45
Люди помогите пожалуйста!
На компе один hdd, диск разбит на 3 логических, на C: стояла вин7, решил поставить на 3й диск убунту, все стало
нормально с флешки, начал появляться загрузчик убунту с возможностью выбора ОС. Через время нужно было снести убунту, я сделал это криво, а именно зашел через установку убунту с флешки и форматнул все разделы на которых стояла убунту из ext4 в ntfs, как я потом понял я видимо затер загрузчик grub. Решил восстановить убунту вставляю флешку с установочной ОС и вижу такой результат
Сначало
Loading operating system...
Boot error
Потом есле понажимать ввод то появляется
Error: unknown filesystem
grub rescue>
Я не очень силен в данной теме но ощущение что не хочет грузится с флешки, есле флешку воткнуть в другой комп то начинается установка убунту, что делаю нет так? И как решить данную проблему?Было нечто подобное,как и у Вас, помогло восстановление загрузчика как описано в статье http://www.oszone.net/11294/ Всё оказалось не так уж сложно нужен был диск c OC и через командную строку написать bcdboot.exe e:\windows вообщем почитайте ...

vovchicnn
15.05.2013, 00:28
Ты говоришь о полном НЕсоответствии всех серверных систем на основе Linux. Признаю, есть плюс - БЕСПЛАТНОСТЬ!
1. Я им поставил Windows 2000 Server (как контроллер домена). Этому радовалось только начальство. Понимаешь, о чём я? Любой может включить комп, а вот войти в сеть... /в нашем влучае в Домен/, ну, никак! А начальство - это я, никогда не поведусь за мыслью заказчика! Только по чесноку.

secitw
17.01.2014, 19:23
Недавно встала задача организовать резервное копирование (http://sec-it.ru/prostoe-rezervnoe-kopirovanie-informacii-na-lokalnom-servere/) на ленточную библиотеку. Покупать СИмантек денег небыло, и пришлось организовать на Bakula и Ubuntu. В результате не пожалели, получилось даже лучше - просто и со вкусом

max kuba
01.09.2014, 17:02
Установил на старый ПК Линукс Убунту взамен Винды 7(комп дочкин), всё проги необходимые были сразу, всё что нужно добавил, комп стал летать по сравнению с виндой, доченька довольна, и мне нравится. Сейчас собираюсь на ноут и свой ПК тоже установить, и ещё попробовать на телефон. ps Линукс хотел ещё в 2000-х установить, но тогда без интернета не рискнул.

budva
02.09.2014, 00:04
Чем больше работаю с linux-системами, тем больше не люблю (просто ненавижу) windows. Особенно это касается сетевых возможностей.

bested
07.02.2015, 17:41
Тут есть интересное обсуждение по переходу на 1С 8.3 на Linux http://www.modber.ru/forum/thread12301.html

---------- Post added at 17:41 ---------- Previous post was at 17:36 ----------

Недавно нашел интересную информацию по переходу на программу 1С 8.3, работающую под Linux, думаю многим будет интересно почитать, вот работающая ссылка на обсуждение http://www.modber.ru/forum/thread12301.html

neo-rsx11
10.02.2015, 20:31
Чем больше работаю с linux-системами, тем больше не люблю (просто ненавижу) windows. Особенно это касается сетевых возможностей.
Поддержу, действительно что касается сети linux нет равных. Удобство настройки к консоли куда лучше графики. Тем более винда не все нормально обрабатывает из заявленного

Nydem
26.02.2015, 12:54
Давно перешёл на linux.
Долго выбирал, перепробовал много дистрибутивов.
Остановился на Ubuntu 14,04

viccont
27.01.2018, 16:45
Давно работаю на линукс, использую самые последние версии, ставлю xubuntu, доставляю всё нужное вручную, таким образом ничего лишнего, только что надо для работы. Сейчас пользуюсь xubuntu 16.04. Для windows программ использую PlayOnLinux, там удобно ставить нужные библиотеки.

epdpff
14.04.2021, 11:31
Недавно попробовал Linux Kodachi Довольно занятный дистрибутив, помимо того, что работает как live cd, так ещё и можно установить на диск, в отличии от того же Tails.

epdpft
12.09.2022, 10:40
Раньше был на Ubuntu сейчас лучший вариант это Fedora 36

RiMaDesu
16.11.2023, 18:21
Вот не знаю насчет Федоры, но то что Убунту с каждым релизом все хуже - факт.
Единственный плюс - почти все под него есть, и все инструкции, как что установить, для Убунту.

P.S. Вспоминаю OpenSuse 11 со светлой грустью. Она просто работала.