Подскажите пожалуйста. Что наиболее подходящего можно поставить на Windows 2003 Server для наиболее оптимальной защиты. Вычитал как вариант Антивирус Касперского для Windows Servers Enterprise Edition. Кто нибудь может дать ему оценку.
Заранее спасибо !!!
voven
19.08.2008, 16:02
Кому как нравиться некоторые ставят касперского некоторые symantec. Я за Касперского.
gibrit_av
19.08.2008, 16:13
Спасибо огромное...
Girls
21.11.2008, 16:43
У меня стоит НОРД32 и аупост,ни одня бяка не протикает н комп
Botanig
26.11.2008, 12:18
НОРД32
Норд ещё какая дырка
Льдинка
26.11.2008, 22:22
У меня стоит НОРД32
я только о NOD 32 слышала
me2
16.03.2009, 08:20
Да любой на который денег есть, все они работают с сигнатурами которые есть в их базе и значит если вирус не распознан "значит это не вирус". больше от антивируса нечего ждать.
mr.L
02.04.2009, 11:36
очень хорош сетевой Symantec Anti-Virus, но он delетит всё что не понравится - crack,keygen,patch, это всё улетит ф топку
Taddi
20.05.2021, 18:55
Подскажите пожалуйста. Что наиболее подходящего можно поставить на Windows 2003 Server для наиболее оптимальной защиты (https://www.t-ss.ru/). Вычитал как вариант Антивирус Касперского для Windows Servers Enterprise Edition. Кто нибудь может дать ему оценку.
Заранее спасибо !!!
можно поставить аппаратную защиту от ТСС. Будет надежнее.