Помогите с выбором реализации локальной сети организации
X

Привет дорогой друг

Наш сайт существует и развиваетется за счет рекламы. Пожалуйста, отключите блокировку рекламы AdBlock или подобное, для нашего сайта. Спасибо!
Показано с 1 по 4 из 4

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Пришел за помощью

    Регистрация
    27.11.2009
    Адрес
    Deutschland
    Сообщений
    15
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

    По умолчанию

    Предлагаю развеrнуть все на одной мощной железяке с 16ГБ-32ГБ оперативной памяти с двумя квад-Ксеонами.
    Базовая система Windows 2008R2 64-bit Enterprise + Hyper-V.
    Windows 2008R2 64-bit Enterprice позволяет бесплатную установку 4х виртуальных серверов под Hyper-V.
    Насчет Proxy, это личное дело каждого. Лично я предпочитаю ForefrontTMG 2010 или ISA-Server.
    Ставил такую конфигурацию у мин. 50 клиентов. Правда, если у тебя много оплачиваемого времени, то можешь и дальше долбаться с линуксом.
    В этом случае я не советчик.

  2. #2
    Пришел за помощью

    Регистрация
    27.11.2009
    Адрес
    Deutschland
    Сообщений
    15
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

    По умолчанию

    Сорри, неправильно выразился. Корректировка:
    Windows 2008R2 64-bit Enterprice позволяет бесплатную установку 4х Windows 2008R2 64-bit Enterprice виртуальных серверов под Hyper-V.
    А если нет денех, то можно поднять и бесплатный Hyper-V free edition и работать с ним через Hyper-V Manager + Win7
    Последний раз редактировалось kaudima; 29.08.2011 в 16:48.

  3. #3
    Иногда оказывает помощь

    Регистрация
    23.11.2010
    Сообщений
    100
    Сказал(а) спасибо
    1
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Варианты.

    Если схема будет реализовываться таким образом, то построение используя виртуализацию конечно удобно и в некоторых моментах даже выгодно. В сети полно и бесплатного софта для реализаций виртуальных сред. Тогда реализовать полностью нарисованную Вами схему не составит труда. Но вот отказоустойчивость в данном случае будет страдать. Желательно иметь как минимум 2 одинаковые машины кластеризировать их чтобы они друг друга замещали в случае выхода из строя одной из них.
    В целях экономии я бы лучше распределил задачи инным способом, идем по часовой на схеме:
    1) В качестве пограничного роутера(да и вообще распределения нагрузки) буду использовать Microtik с переносом на него задач NAT, DHCP, VPN, PROXY(правда зачем он при NAT непонятно), при этом попросим скидывать статистику посещения сайтов на биллинг сервер. В общем не дорого 1600 р вроде.
    2) В качестве второстепенного сервера поставим, что нибудь на Intel Atom 525, 4Гб, винт порядка 1Тб. На него FreeBSD и туда задачи MAIL, FTP, DNS, WWW, LDAP, SAMBA, BILLING(кто то же должен все это хранить). За все примерно 7-10 тр. Считаю не дорого.
    3) Ну а теперь самое "ТугоРаботающее". Железо выбираете сами, деньги Ваши. Ставим Win на ней Службу Терминалов где уже 1С, Консультант.
    Ну в общем то и все, настройка всего где то день. Да еще стоит указать, что системы должны периодически скидывать BACKUP друг друга на друг друга. Дабы в случае выхода из строя, полное восстановление длилось 1-2 часа, а не день. Того серверная группа 9-12 т.р. + стоимость Win сервера.
    Замечу Основные затраты только на 1С и Консультант. Будут вопросы пиши.

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •