Помогите с локальной сетью

[MiracleVlad]

1. В роутере 4 порта, а у тебя 4 рабочих станции + 1 сервер == 5 портов;
2. Для работы в терминальной сессии на 4-х компах тебе 100Мб/с выше крыши, там передается только картинка или ее изменение. Гигабит актуален только для передачи большого объема информации между компьютерами;
3. Для работы терминального сервера тебе понадобятся лицензии, но если их "воровать", почему бы не поставить тогда и цитрикс? В этом случае проги будут работать на сервере, а отображаться на рабочих станциях, как будто они на нем;
4. Выход в инет, если у тебя сейчас уже настроен, будет беспроблемно работать и далее для всех компов, которым выдаст параметры DHCP сервер роутера. Вопрос будет уже в кол-ве портов ethernet.

[MNшаня]

Вот с последним постом redx практически согласен, только написан он для больших сетей.

Для маленькой сетки в 4 компа адреса можно из без заморочек с DHCP расписать, проблем быть с этим не должно. Это проще, чем поднимать на серваке две ненужные на мой взгляд службы (dhcp, wins) для такой маленькой сети.

Так же и свитч. Тут хватит обычного на 8 портов с запасом, гигабитные увеличат стоимость сети, что не есть гуд в любом случае. так же соглашусь с MiracleVlad - гигабит для больших объемов инфы и он тут не актуален.

Под сервер тут ваще загиб солидный))) Двухпроцессорный сервак стоит больше, чем все компы в этой сети! У меня стоит такой на сеть в 80 компов и почти 30 из них юзеров 1С 8 в терминале. А для такой хватит обычного двуядерного (можно 4 ядра если бюджет позволяет) проца на нормальной матери с 2-4 гигами ОЗУ. Два минимум, но его вполне хватит. Для надежности сохранности данных можно с рэйдом заморочиться (в мамки часто встраивают), если опять же есть бюджет и квалификация позволяет. У меня в другой сети стоит такой сервак, сеть около 10 компов и 6-7 пользователей 1с 8 тоже в терминалке. И никаких тормозов не наблюдается. Он же выступает и в роли шлюза.

А вот по поводу терминала - это однозначно ГУД. Правда минус в том, что придется дать пользователям доступ к рабочему столу, ведь программ там им надо не одну, а три как я понял. Это тоже может омрачить работу, если руки у них шаловливые. Но это тоже можно все правами доступа настроить. А если проги сами по сети сильно инфу не рассылают, как например 1С 7.7, то их можно и без терминала пустить. 1С 7.7 точно без терминала нормально работает. Но повторюсь - терминал это однозначно ГУД)))

Вот такое мое мнение.