С 2014 года в России хотят ввести «электронный учебник» вместо обычных учебников.

[Smile-smaile]

Хотя, знаете, я думаю, что с появлением Фонда Сколкова у нас сейчас активно будут внедряться всяческие новинки. и это здорово, что разработки свои собственные сейчас ведутся и в России. Согласны? А то что-то мы совсем позабыли о том, какие великие умы у нас живут))))

[Cheechako]

...с появлением Фонда Сколкова у нас сейчас активно будут внедряться всяческие новинки...

Угу. Жаль только, что в корпорации "РосПил" востребованы очень специфические "умы" -

"Русский алкоголь" открыл под Новосибирском ликероводочный завод за $34,5 млн..."...здесь одна из самых скоростных в мире линий производства водки - 24 тысячи бутылок в час. В следующем году планируем произвести на заводе шесть-семь миллионов декалитров водки. К 2010 году мы планируем расширить производство до выпуска 15 миллионов декалитров крепкого алкоголя в год", - сказал первый заместитель гендиректора компании Владимир Иванов.

Для справки - речь идёт наномодернизации в одном из "Технопарков", которые были/есть предшественниками Сколково. При наличии реальной заинтересованности в получении результатов деньги надо вкладывать не в строительство коттеджей в чистом поле рядышком с Москвой, а в существующие (пока что) научные центры, в которых есть образовательные и научные учреждения, производственная база, квалифицированные кадры - вроде новосибирского Академгородка.
"Елитный посёлок еффективных манагёров" - оно, конечно, звучит красиво, только выход нулевой будет (если не считать наполнения карманоы у лично заинтересованных).
Как оно там объяснялась авария с "Фобос-Грунт" - "микросхемы не той системы попались" :drinks:

[Smile-smaile]

Угу. Жаль только, что в корпорации "РосПил" востребованы очень специфические "умы" -
Для справки - речь идёт наномодернизации в одном из "Технопарков", которые были/есть предшественниками Сколково. При наличии реальной заинтересованности в получении результатов деньги надо вкладывать не в строительство коттеджей в чистом поле рядышком с Москвой, а в существующие (пока что) научные центры, в которых есть образовательные и научные учреждения, производственная база, квалифицированные кадры - вроде новосибирского Академгородка.
"Елитный посёлок еффективных манагёров" - оно, конечно, звучит красиво, только выход нулевой будет (если не считать наполнения карманоы у лично заинтересованных).
Как оно там объяснялась авария с "Фобос-Грунт" - "микросхемы не той системы попались" :drinks:

Это Ваше мнение, которое, впрочем, как и мое, имеет право на существование. Но я считаю, что лучше создать одно новое весомое и перспективное, чем реабилитировать 100500 всего старого и не очень эффективного!
Кроме того, Сколково сотрудничает со многими наукоградами и НИИ, это если Вы не в курсе дела(((

[Cheechako]

...Сколково сотрудничает со многими наукоградами и НИИ, это если Вы не в курсе дела(((

Имеючи к оным самое непосредственное отношение, обладаю достаточным - и, увы, весьма печальным - представлением об формах такого сотрудничества :mad:
Строительство на пустом месте нового и перспективного требует не только значительного времени, но и заинтересованных в этом людей (никакие указы самых президентистых президентов не способны создать ни научную школу, ни технологический центр; столь излюбленная ныне для наших нанотехнологов Silicon Valley появилась отнюдь не благодаря мудрым решениям вперёдсмотрящих), не говоря уже о том, что новые технологии часто оказываются фактически побочным результатом фундаментальных исследований - достаточно вспомнить жидкие кристаллы, совсем недавно бывшие для обывателей абсолютно абстрактным понятием, не сулившим высоких надоев/урожаев :yes: ; томографы (незначительная модификация детекторов и программных алгоритмов, используемых в ядерной физике); сотовая связь (адаптированные для сельской местности распределённые системы сбора и обработки информации) etc.
Скольковам предполагает абсолютно нереальную картину, когда десяток собравшихся умников почешут затылок и изобретут с потолка нечто совершенно новое-и-изумительно-полезное - в истории человечества вспомнить подобные примеры более чем затруднительно.

[Smile-smaile]

Имеючи к оным самое непосредственное отношение, обладаю достаточным - и, увы, весьма печальным - представлением об формах такого сотрудничества :mad:
Строительство на пустом месте нового и перспективного требует не только значительного времени, но и заинтересованных в этом людей (никакие указы самых президентистых президентов не способны создать ни научную школу, ни технологический центр; столь излюбленная ныне для наших нанотехнологов Silicon Valley появилась отнюдь не благодаря мудрым решениям вперёдсмотрящих), не говоря уже о том, что новые технологии часто оказываются фактически побочным результатом фундаментальных исследований - достаточно вспомнить жидкие кристаллы, совсем недавно бывшие для обывателей абсолютно абстрактным понятием, не сулившим высоких надоев/урожаев :yes: ; томографы (незначительная модификация детекторов и программных алгоритмов, используемых в ядерной физике); сотовая связь (адаптированные для сельской местности распределённые системы сбора и обработки информации) etc.
Скольковам предполагает абсолютно нереальную картину, когда десяток собравшихся умников почешут затылок и изобретут с потолка нечто совершенно новое-и-изумительно-полезное - в истории человечества вспомнить подобные примеры более чем затруднительно.

Модификация и улучшения - это и есть инновация по мнению Сколкова. Но речь не только об этом. Например, давайте возьмем медицину? Вы считаете, что изобретение препаратов от старения, СПИДА, Рака - это "соберутся ученые, почешат репуИ?"... Я не согласна с вами. Сколково - это надежда для многих больных людей, а также для самих ученых, для которых до Сколково ничего не делалось. Посмотрите на это с этой позиции.

[Cheechako]

...изобретение препаратов от старения, СПИДА, Рака...Сколково - это надежда для многих больных людей, а также для самих ученых, для которых до Сколково ничего не делалось. Посмотрите на это с этой позиции.

Я смотрю с той позиции, что Сколково - это не для реально работающих учёных/врачей/etc (как и их пациентов), их там никто не ждёт, и ничего они не получат: "Сколково...этот район уже известен статусным и даже модным жильем...граничит с лесным массивом Баковского лесопарка и жилыми комплексами элитной недвижимости." /
"ЖК СКОЛКОВО ПАРК – ДОМ-МЕЧТА..Жилье в Сколково – это ультрасовременные здания...Купив квартиру в Жилом комплексе Сколково Парк, Вы приобретаете качество проживания на столь же высоком уровне, как в центре столицы, и в то же время получаете атрибуты загородной жизни...озеленение внутренних и прилегающих территорий по проекту дизайнеров известного английского бюро «H.E.D.»..." и т.д.
Строится очередной "элитный райончик" для детишек "эффективных манагёров", потому как на Рублёвке места маловато, какая наука/разработки/инновации - об этом и речи-то не идёт :(
Уже есть дивный пример "инноваций" - "Дорога в Сколково"
"Построить очень хорошую дорогу в Китае стоит 5 млн долларов за километр, в США и Европе - 7-8 млн долларов. В России до недавнего времени плохие дороги строились в пределах 30 млн долларов за километр,...за дорогу на Сколково из наших карманов изъяли по 200 (!!!) млн долларов за 5 километров. Специалисты подсчитали, что выложить эту дорогу золотыми слитками вышло бы гораздо дешевле..." - и всё это чудо рассыпалось за считанные месяцы.

Впрочем, разговор начался с чуда от Чубайса - чёрно-белого book reader'а по цене нормального ноутбука: не дороговато будет? Недурственная иллюстрация нано-инноваций...