Показано с 1 по 10 из 406
Тема: Ключи для 1С 8,2
Комбинированный просмотр
-
11.01.2015, 19:04 #1
- Регистрация
- 12.12.2013
- Сообщений
- 13
- Сказал(а) спасибо
- 0
- Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
У меня тоже не получилось пропатчить с помощью 1c8_uni2patch_lin. Получилось с помощью 1c8_uni2patch_win.exe.
- Виртуальная машина: VMWare Player v.6.0.1 + Tools for Linux 9.6.1.1379776
- ОС (хост): Windows 7 Pro (x64)
- ОС (гостевая): Ubuntu 13.10 (x86)
- Платформа 1С: 8.3.4.365 (x86)
- Патч из ScrewDrivers_All: версия для Windows - 1c8_uni2patch_win.exe
Платформу устанавливал по инструкции в этом посте (платформа -> HASP -> шрифты). Затем из директории /opt/1C/v8.3/i386 скопировал на флешку файл backbas.so. Отключил флешку, перешёл в ОС (хост) Windows, подключил флешку. В Windows создал директорию на диске C (C:\TEMP), скопировал туда файлы 1c8_uni2patch_win.exe и backbas.so. Запустил cmd.exe, перешёл в директорию TEMP (cd C:\TEMP), ввёл команду (1c8_uni2patch_win.exe backbas.so). В ответ получил сообщение: Well done! Success!!! В директории C:\TEMP теперь есть пропатченный файл (backbas.so) и резервная копия оригинального файла (backbas.so.bak). Скопировал (заменил) файл backbas.so на флешку. Отключил флешку, перешел в гостевую ОС Ubuntu, скопировал файл в директорию: Домашняя папка/Temp, запустил Terminal, ввёл команду: sudo cp ~/Temp/backbas.so /opt/1C/v8.3/i386 Перезагрузился... Теперь 1С отучена от ключа... Пользуйся, на здаровье!
вот поэтой инструкции сделал - все работает- но тут так доступно все объяснено!!!!!!-что просто респект автору.Я правда не в виртуалке патчил а на реальной машине.на той ветке и про линевский патчер объяснено-и тоже довольно неплохо- но что то у меня не задалось с линевским патчем-сделал ч/з виндовс-
-
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
pavlok2008 (17.08.2019), reychik78 (22.10.2019)
-
11.01.2015, 20:43 #2
- Регистрация
- 22.11.2009
- Адрес
- Moskow
- Сообщений
- 176
- Сказал(а) спасибо
- 7
- Поблагодарили 44 раз(а) в 25 сообщениях
Ну с линуксом посложнее но тем не менее и там патчер рабочий, и все патчится.
Просто одно это орущий господин что орет про не рабочий патчер пытался патчить в линуксе 64 :)
Но у него проблемы и свиндами тоже , короче проблемы с руками и головой.
PS нет платформы X86 !! они все x86 и она бывает или x32 или x64
-
12.01.2015, 09:54 #3
- Регистрация
- 29.01.2010
- Сообщений
- 1212
- Сказал(а) спасибо
- 30
- Поблагодарили 261 раз(а) в 245 сообщениях
PS нет платформы X86
Т.е. если говорить "о терминологии", то (в соответствии с определением самой 1С) есть как сервер 1С так и "нативный клиент" под Linux для платформы 8.3 и для архитектуры x86, и есть для архитектуры x86-64. :dance:
Архитектур как "x32" как и "x64" - не существует в природе :mad:
P.S. Продолжаю удивляться мегатроллингу. Человеку нужен собственно пропаченный so-файл. Если он есть, то поделитесь (как я понял даже цена была за это "чудо" означена), если такого файла нет и не знаете как его получить - какой смысл заниматься троллингом?
-
12.01.2015, 12:50 #4
- Регистрация
- 22.11.2009
- Адрес
- Moskow
- Сообщений
- 176
- Сказал(а) спасибо
- 7
- Поблагодарили 44 раз(а) в 25 сообщениях
Прошу вас , обясните в чем конкретно я абсолютно не прав.
Т.е. если говорить "о терминологии", то (в соответствии с определением самой 1С) есть как сервер 1С так и "нативный клиент" под Linux для платформы 8.3 и для архитектуры x86, и есть для архитектуры x86-64. :dance:
Архитектур как "x32" как и "x64" - не существует в природе :mad:
И вас сильно удивит что это все на базе процессоров x86
и вот под эти системы есть различные OC - соответственно x32(разрядная) или x64(разрядная) но все равно и то и то это x86 (архитектура-система команд процессора) !
Так что не надо говорить про терминологию если не владеете базовыми знаниями.
P.S. Продолжаю удивляться мегатроллингу. Человеку нужен собственно пропаченный so-файл. Если он есть, то поделитесь (как я понял даже цена была за это "чудо" означена), если такого файла нет и не знаете как его получить - какой смысл заниматься троллингом?
Зачем троллить ?
-
12.01.2015, 13:53 #5
- Регистрация
- 29.01.2010
- Сообщений
- 1212
- Сказал(а) спасибо
- 30
- Поблагодарили 261 раз(а) в 245 сообщениях
Господин не в курсе что есть 32 разрядная (x32) и 64 разрядная (x64) система.
Прошу вас , обясните в чем конкретно я абсолютно не прав.
Я повторяю опять
Ничего типа "x32" как и "x64" - не существует в природе :mad:
Существует только лишь (если мы говорит о Интеле и о архитектуре x86) - есть архитектура x86, и есть для архитектура x86-64.
Т.е. архитектура именно x86 (а не х32 или х64). А вот разрядность определяется либо 32 (по дефолту у х86), либо 64 для х86-64. Безусловно если хотят подчеркнуть 16-тиразрядность, то говорят про архитектуру 8086, а если про 8-миразрядность, то 8080.
Надеюсь теперь я выразился более подробно :blush:
---------- Post added at 12:52 ---------- Previous post was at 12:44 ----------
и вот под эти системы есть различные OC - соответственно x32(разрядная) или x64(разрядная) но все равно и то и то это x86 (архитектура-система команд процессора) !
У вас явная мешанина между "системой команд", "разрядностью ОС" и "разрядностью приложений".
Система команд архитектуры х86 полностью совместима с системой команд архитектуры х86-64 (но не наоборот). и это означает, что мы всегда можем запустить приложения написанное на архитектуру х86 на процессоре или на ОС под х86-64.
Т.е. противопоставлять эти архитектуры (говорить, что приложения для х86 предназначены исключительно только для процессоров (и для ОС) под архитектуру x86) - не правильно :mad:
---------- Post added at 12:53 ---------- Previous post was at 12:52 ----------
Ну кто мешает вам это сделать для его x64 линукса ?
Зачем троллить ? :eek:
-
12.01.2015, 16:30 #6
- Регистрация
- 22.11.2009
- Адрес
- Moskow
- Сообщений
- 176
- Сказал(а) спасибо
- 7
- Поблагодарили 44 раз(а) в 25 сообщениях
Повторяй это для себя ! по десять раз на дню
А не мне.
Я не в чем не ошибся и все четко сказал.
И про не внимательность не вам мне говорить. Сами невнимательно читаете , или просто у вас желание потроллить.
лекция не по теме форума скипнута.
---------- Post added at 12:53 ---------- Previous post was at 12:52 ----------
[/COLOR]
А где в моем сообщении Вы прочли про 64-х разрядный Линукс?
разве не вы это говорили ?
P.S. Продолжаю удивляться мегатроллингу. Человеку нужен собственно пропаченный so-файл. Если он есть, то поделитесь (как я понял даже цена была за это "чудо" означена), если такого файла нет и не знаете как его получить - какой смысл заниматься троллингом?
А если вы не в курсе что человеку надо , то вообще зачем советы ? И рассуждения про мегатроллинг ?
За сим прощаюсь с Вами , бо бесполезный разговор , а мне Ваш монолог нравоучение неинтересны.
Тот кто действительно просил помочь пропатчить в линуксе so - я реально помог.
Кто желал просто троллить шли лесом !
Все. До свидания.
-
12.01.2015, 16:40 #7
- Регистрация
- 29.01.2010
- Сообщений
- 1212
- Сказал(а) спасибо
- 30
- Поблагодарили 261 раз(а) в 245 сообщениях
Я не в чем не ошибся и все четко сказал.
-
17.08.2019, 06:08 #8
- Регистрация
- 17.08.2019
- Сообщений
- 1
- Сказал(а) спасибо
- 1
- Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Социальные закладки