Windows Xp Pro x64 Стоит ли ставить?

[Vladik71]

Народ! Есть вопрос! Вот такой комп:

CPU: AMD Athlon 64 4800+ X2 (Socket AM2) 2,51 ГГц
Motherboard: AM2, ASUS, M2N-X PLUS, NVIDIA nForce 527
Memory: DDR2 2048MB PC 6400/800Mhz, APACER
HDD: SATA2, 320GB, Seagate Barracuda 7200
Видео: nVidia GeForse 8600GT, 512Mb, DDR2,128bit,HDTV

Есть такая инсталяха: Windows Xp Pro x64 English (Bootable With Sp2 Mui Rus)

Стоит ли ставить? Дело в том, что на компе довльно плотно и регулярно используются такие пограммы:

1) Фотошоп
2) Корел
3) Офис 2007
4) Файн ридер
5) Финале (музю редактор)
6) Саунд Фрож 8.0
7) Лингво (словарь 6 языков)
8) Адоб Премъер про 2.0

Ну и еще куча мелких "приятных" программ, которые скрашивают жизнь + игруха Герои меча и магии - 3

Слшал, что под 64-х разрядную надо свои драйвера на принтер сканер (это так же все имеется в наличии)

Будет ли это все "добро" работать, или как?

Еще вопрос: Реально ли я замечу преимущества 64-х, или только так, что-бы душу потешить, что мол у меня 64-х работаетИ?

[Yuri162]

Не стоит тебе ее ставить. Так как она уже плохо поддерживается производителями железаи софта. Сейчас все внимание уделяют Висте. Лучше уж тогда поставить Windows Vista x64 с SP1. Что бы была разница между 32 и 64 битами, нужно поставить версии софта x64 и памяти лучше доставить до 4 ГБ. А иначе толку не будет.

[Vladik71]

Гм... Давай по порядку.
1) Получается, что под ХР х64 ни софта толкового нет, ни железа корректно работающего? Тяжелый софт (типа Фотошоп, Корел, и т.д. см. по списку) не успел, а о железе особо никто и не думал?

2) "версии софта x64" - это ты имеешь ввиду например, Microsoft Windows Vista Ultimate x64 Office 2007

Вообще виста сама по себе "тяжеловата", честно скажу на 4-х Гигах не видел как работает, но на 2-х тормозит. В принципе не беда, память доставим, НО! Вопрос:

Windows XP Pro 32-x c 4 Гиг опреативки + x32 Office 2007
Windows Vista 64-x c 4 Гиг опреативки + x64 Office 2007

Кто кого?

[Yuri162]

1) Вообщем… Да. Сейчас тем более ее забросили, т.к усилия разработчиков концентрируются на висте. Не стоит, забывать, что в висте лучше поддержка двух ядерных процессоров, Гибридных дисков и т.п. В бытность ХР о них и не мечтали.

2) Нет. Office x64, вроде, нет. Зачем ему 64-бита? Ворд быстрее работать не станет. Например, Autodesk 3ds Max 2009 x64, cофт для работы с фото и видео, компиляторы и т.п. Для них очень полезным будет большой объем памяти оптимизация под x64 и многоядерность
Согласен, что 2 гига ей мало. Сегодня это минимум. Память нынче дешевая.

Windows XP Pro 32-x c 4 Гиг опреативки + x32 Office 2007 Windows Vista 64-x c 4 Гиг опреативки + Office 2007
Кто кого?

Гм... Пример не самый лучший... Ну, да ладно... :)
Windows Vista 64-x c 4 Гиг опреативки + Office 2007 выйграет. Так как XP32 редко удается увидеть более 3-3.5 ГБ ОЗУ. Конечно на Office 2007 это будет не сильно заметно. Программа не требовательная, по совеременным меркам.

[KRen]

Конечно стоит, если ты ищешь приключений :-) и тебе ужасно хочется "бегать" искать дрова и софт под нее. А так, на твоем компе все выше перечисленные программы и так будут без скрипа работать без всяких х64 :-).

[KRen]

Конечно стоит, если ты ищешь приключений :-) и тебе ужасно хочется "бегать" искать дрова и софт под нее. А так, на твоем компе все выше перечисленные программы и так будут без скрипа работать без всяких х64 :-).

[Yuri162]

Софт будет работать и x86. Кроме низкоуровневого... Драйвера, утиль по работе с HDD, DemonTools и.п... А вот с дровами на некоторые новые железки могут быть проблемы.

[KRen]

Софт будет работать и x86. Кроме низкоуровневого... Драйвера, утиль по работе с HDD, DemonTools и.п... А вот с дровами на некоторые новые железки могут быть проблемы.

Тогда какой прикол в х64, ведь тогда не будут использоваться преимущества х64,(если они есть :-) ). Мало того, некоторый софт может еще и медленнее работать, так как это не х86, а х64 с добавленной обратной совместимостью с х86.
Поправьте если я не прав.

[Yuri162]

Какой смысл? Не весь софт есть в версии х64. >3 ГБ рамы как увидеть? х64 процессоры? Большинство пакетов, для которых актуальна высокая производительность, уже сейчас есть в версии x64.

Если нужно более подробно, см.: http://developer.amd.com/documentati...s/default.aspx :)

[KRen]

За ссылку спасибо, очень интересно, будет над чем посидеть...

Большинство пакетов, для которых актуальна высокая производительность, уже сейчас есть в версии x64.

На счет этого я в курсе, но чтобы найти эти проги, придется приложить некоторые усилия. Не у всех есть достаточно широкий канал, для скачивания, а на пиратских болванках они крайне редко встречаются.