Для чего нужен оператор Структура
X

Привет дорогой друг

Наш сайт существует и развиваетется за счет рекламы. Пожалуйста, отключите блокировку рекламы AdBlock или подобное, для нашего сайта. Спасибо!
Показано с 1 по 8 из 8

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Пришел за помощью

    Регистрация
    27.12.2014
    Сообщений
    28
    Сказал(а) спасибо
    5
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию

    Спасибо... но структура встречается например и в паскале, но там она используется для создания, что-то вроде таблиц, но СУБД, например фркс, уже имеют таблицы, и поэтому структур там нет, хотя есть массивы..., в 1С тоже есть таблицы (та же таблица значений), почему в Вашем примере не воспользоваться таблицей значений, а удобнее применить Структуру?

  2. #2
    Гордость форума PRO

    Регистрация
    29.01.2010
    Сообщений
    1212
    Сказал(а) спасибо
    30
    Поблагодарили 261 раз(а) в 245 сообщениях

    По умолчанию

    но структура встречается например и в паскале
    Да, понятие "структура" не есть "личным изобретением тов. Нуралиева" :p


    но там она используется для создания, что-то вроде таблиц
    Не выдумывайте. Структура (и в Си и в Паскале) это агрегация данных более высокого уровня чем массив (в именно массив более коррелирует с таблицей, чем та же структура).

    почему в Вашем примере не воспользоваться таблицей значений, а удобнее применить Структуру?
    Таблица значений несет больше издержек (но и имеет больший функционал) чем структура. Так зачем забивать гвозди микроскопом, когда для этого можно использовать гораздо более дешевый (но и менее функциональный) молоток?:p

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •