в чем принципиальная разница между заказом и счет ом в КОмплексном ПРедприятии 8.2?

[власоваТатьяна]

в чем принципиальная разница между заказом и счет ом в КОмплексном ПРедприятии 8.2?

мы работали до этого в ПАрусе. там были и заказы и счета клиентам. так вот, счет считался финансовым документом. если его выписали и не стали отгружать продукцию (не актуален) и при этом забыли удалить, то при формировании отчетов по счетам он попадает в кучку просрочяннных и портит картину отчета. с заказами такого не происходит. они не портят отчетов до задолженностям клиентов. Это так сказать, черновики счетов.

[avm3110]

в чем принципиальная разница между заказом и счетом

Аналогично с парусом.
Счет предполагает финансовые отношения (создание документов "на основании"), заказ - нужен для формирования производственных документов.

[alexandr_ll]

счет считался финансовым документом

Счёт на оплату не является первичным документом. В соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" он не может влиять на задолженность клиента (это как бы договор о намерениях) , заказ - также не является первичным документом , по нему резервируется определенное количество товаров, продукции за клиентом. В 1С Комплексной автоматизации основными документами, влияющими на взаиморасчеты, являются: Реализация товаров, услуг и Банковская выписка (Платежное поручение входящее)

[avm3110]

и Банковская выписка (Платежное поручение входящее)

Вообще-то регистр двигает документ "Поступление на расчетный счет"

[alexandr_ll]

Вообще-то регистр двигает документ "Поступление на расчетный счет"

В КА 1.1 нет документа "Поступление на расчетный счет"

[власоваТатьяна]

Коллеги. я в 1С совсем никак. зато хорошо знаю парус и сама делала настройки. тщательно (даже гипер) разбиралась в принципах. в парусе некоторые типовые отчеты по работе с клиентами формировались на базе выписанных счетов. почему на это обратила внимание. потому что отчет был не верный - на него влияли зхабытые менеджерами счета. выписали. а клиент платить отказался.

там для таких ситуаций был заказ или договор (сборище заказов, называемых внутри заказа этапами договора). на базе этапа уже можно было выписать счет, напкладную, оплату отметить и сч факт выписать. словом, весь комплект документов.

в 1С мой бухгалтер говорит, что счет это то же самое что и заказ. Априори такого быть не может. если бы одно и то же, то не стали бы разработчики называть разными именами.

можно пояснять не с точки зрения регистров, а с точки зрения менеджера и руководителя продаж.

[alexandr_ll]

В рамках форума на ваш концептуальный вопрос ответить сложно.
Если кратко: "Счет на оплату покупателю" - это неподтвержденная заявка покупателя, никаких движений по нему не происходит,нужен для последующих документов.
"Заказ покупателя" - оформляется для резервирования товаров, передачи заказа в цех, и т.д. , он уже может формировать движения в различных подсиситемах 1С.
Вообще-то эти вопросы должны решаться до начала внедрения продукта у себя на фирме, и если типовой документооборот вам не подходит, то вносить изменения в конфигурацию.
Почитайте руководства по ведению учета, например, http://mypocket.ucoz.ru/publ/1c_8_2/...ija_8/5-1-0-26

[avm3110]

В КА 1.1 нет документа "Поступление на расчетный счет"

Уважаемый коллега, а мы говорим об одной и той же конфигурации?

Не поленился, скачал последний релиз, установил демку и вижу документ "ПлатежныйОрдерПоступлени� �ДенежныхСредств", который двигает регистр "ДвиженияДенежныхСредст� �" - что не так я делаю?

[alexandr_ll]

Прошу прощения, просмотрел полное название документа "Платежный ордер: поступление денежных средств».
Конечно, этим документом можно погасить задолженность, правда, обычно он не вводится на основании счета или заказа, как "Платежное поручение входящее". Поскольку контекст вопроса связан именно с этими документами, я так и ответил. Благодарю за внимательность.