Показано с 11 по 19 из 19
-
14.11.2009, 13:01 #11
- Регистрация
- 12.11.2009
- Сообщений
- 6
- Сказал(а) спасибо
- 3
- Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
У меня вот везде каспер стоит и все пучком работает, а там Симантеку ваще не доверяю - не видит он нифига порой.
-
22.01.2010, 15:56 #12
- Регистрация
- 21.11.2009
- Сообщений
- 1
- Сказал(а) спасибо
- 0
- Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Если с сетевой защитой в сети с Windows Server 2003 всё хорошо (обязательно стоит перед сервером роутер или аппаратный файервол и грамотно настроен, либо на отдельном железе (ISA, WinRoute), настроены права (делигирование), то можно поставить Symantec Antivirus Corporate Edition (также настроить и особо не париться, обязательно добавить исключения файлов, которые нет смысла каждый раз проверять при обращении к ним, расходуя ресурсы), да и проверять только шары, с которыми работают пользователи сети. Секрет ещё в политике безопасности. Также из опыта: очень долгое время несколько серверов неделями работали полностью без какой бы то ни было антивирусной защиты, при этом в локалке у пользователей постоянно работающих в интернете какая-нибудь зараза присутствуют в интернет кэше, и у тех пользователей, у которых локальные админские права; бывало за всё время пару раз заражение внутри сетки, а на серверах - ни одного вируса!!! Проверял многократно, тем же CureIt. Полностью согласен с тем, что CureIt - это готовое подручное и беЗплатное средство для проверки. Я его использую как дополнение к Symantec. Честь коллегам из DrWeb-а!!! Для проверки почты (Exchange) достаточно Trend Micro. С лицензионным корпоративным Касперским в своё время пришлось помучаться. Из практики: Symantec - лучше, и как CureIT - рубит всё, что шевелится. Да и английские версии Symantec - беЗплатны в установке и использовании. Вывод: Symantec+CureIt. Всем удачной и эффективной работы!
Последний раз редактировалось freeflight; 22.01.2010 в 16:26.
-
04.02.2010, 17:54 #13
- Регистрация
- 28.12.2009
- Сообщений
- 50
- Сказал(а) спасибо
- 0
- Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
вообще, если сервер серьезный или в очень крупной компании, то лучше одним антивирусом не ограничиваться. на опыте знаю, что не нашел один антивирус, может найти другой. но у нас нет возможности устанавливать сразу несколько антивирусов, чтоб защитить себя. или переустанавливать их, например, по 10 раз, менять один на другой. мне кажется, сколько бы ни спорили о преимуществах того или иного антивируса, идеала, к сожалению, все равно нет.
выход один: ставить антивирус и еще каку-нить дополнительную прогу для мониторинга сети. ну хотя бы "10-страйк: мониторинг сети". кроме мониторинга устройств можно и вирусы отлавливать, и шпионские программы и т.д. Это как вариант дополнительной защиты ИМХО
-
17.02.2010, 19:11 #14
- Регистрация
- 13.02.2010
- Сообщений
- 1
- Сказал(а) спасибо
- 0
- Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Перебирал кучу антивиров, но посоветую 1. По скольку у тя там "Винроут" стоит то поставь лучше Symantec Antivirus Corporate Edition последню, можно и Endpoint Protector только сам антивир иначе есть нюансы. Или TrendMicroOficeScan 10.0 тоже пашет нормально, у меня стоит и ловит давольно таки прилично, но в нем как и в Endpoint Protector политики настраивать нужно иначе порты банит.
Мож кто чё другое думает - тухлыми яйцами не кидать :)
-
03.02.2011, 21:09 #15
- Регистрация
- 02.02.2011
- Сообщений
- 10
- Сказал(а) спасибо
- 34
- Поблагодарили 170 раз(а) в 23 сообщениях
у нас после установки Доктора Вэба на Сервер2003 через минуту рухнул БД Оракл. Доктора уважаю (дома стоит), но на серваки не ставим. Лучшее - аппаратный файервол!
-
10.08.2011, 22:16 #16
- Регистрация
- 07.04.2009
- Сообщений
- 3
- Сказал(а) спасибо
- 187
- Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Пробовал на Windows Server 2003 ставить Касперского и Eset Smart Security BE (по году). Вроде бы работали нормально, MS SQL server 2005 стоял. Правда, с просроченным Касперским (лицензия кончилась весной) через полгода (к осени) сервер рухнул наглухо. Вообще, просроченный Касперский - пародия на защиту: вирусы спокойно ходят мимо, он гавкает через раз, но не кусает.
-
18.08.2011, 03:07 #17
- Регистрация
- 20.01.2010
- Сообщений
- 30
- Сказал(а) спасибо
- 8
- Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
хм. на сервер - антивирус. вы на нем что запускать чтото будете? - ну так запускайте в виртуалке.
системные области в принципе не должны контактировать с юзерскими.
имхо на сервер ставить антивирус все равно что гирю к ноге привязать. вот порта защищать надо
файрвол должен быть в наличии.
или у вас юзеры с правами админов гоняют? и сами как админ сидите?
а проверить можно и по сети.
-
25.10.2011, 11:30 #18
- Регистрация
- 20.01.2010
- Сообщений
- 30
- Сказал(а) спасибо
- 8
- Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
каспер весьма привередлив к окружению, и может как летать так и ползать неимоверно, у семантека в этом отношении более ровно - да и в плане конфигурирования серверный семантек интереснее. хотя имхо устарел
-
13.11.2011, 17:08 #19
- Регистрация
- 03.03.2011
- Сообщений
- 2
- Сказал(а) спасибо
- 0
- Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Попробуйте Eset NOD 32 или 64 corporate в зависимости от вашей платформы - ресурсов ест мало, прост в настройке и установке, не имеет ограничений на серверные и десктопные платформы, легко делать зеркало и обновлять централизованно рабочие станции. Это не реклама - не думайте... это многолетний опыт сисадмина.
-
Похожие темы
-
Ищу установочный ключ для Microsoft Windows 2003 Server R2 Enterprise Edition
от TJ99 в разделе ПолезностиОтветов: 19Последнее сообщение: 20.01.2016, 15:21 -
Антивирус на Windows Server 2008
от Cross в разделе СОФТ (SOFT)Ответов: 4Последнее сообщение: 29.01.2010, 08:13 -
Терминал сервер на Windows 2003 server!
от DanilinVA в разделе Microsoft WindowsОтветов: 9Последнее сообщение: 21.08.2008, 18:26 -
Репликация в Windows Server 2003 ActiveDirectory
от kostya в разделе Microsoft WindowsОтветов: 1Последнее сообщение: 08.10.2007, 20:15 -
Server 2003
от TaLiB в разделе Microsoft WindowsОтветов: 12Последнее сообщение: 08.08.2007, 13:31
Социальные закладки